PROVINCIALES
La meta de Carambia: Golpear al contribuyente
20 de junio de 2017

Puede que los impuestos sean tan inevitables como la muerte misma, pero han cambiado mucho con el paso de los siglos y los gobiernos han cobrado impuestos por todo.-

Por ejemplo el emperador romano Vespasiano ganó buen dinero cobrando impuestos por el comercio de orina “Pecunia non olet” recolectada en las letrinas públicas. Los antiguos romanos valoraban la orina por su contenido de amoniaco.-

En tanto los europeos hirsutos eran acosados por el impuesto a la barba, Enrique VIII introdujo un impuesto al vello facial en 1535. La cuota aumentaba de acuerdo con la posición social del propietario de la barba. Igual medida tomó el Zar de Rusia Pedro el Grande, quien instituyó en 1698 un impuesto a la barba.-

Otro caso fue el de los soberanos otomanos que hacían que sus súbditos no musulmanes pagaran impuestos con sus bienes más preciados: sus hijos. Las aterrorizadas familias llamaban a esto el “impuesto de sangre”.-

Luego de repasar algunos casos históricos de impuestos en ésta introducción, nos catapultamos a nuestro tiempo y llegamos a la ciudad de Las Heras, donde vamos a ver seguidamente, como constantemente el intendente Carambia, viene castigando el bolsillo de sus habitantes con progresivos y enloquecidos métodos impositivos.-

 

TASA AL LITRO COMBUSTIBLE Y GNC

Ordenó fijar un porcentaje de retención por cada litro de combustible líquido u otros derivados de hidrocarburos en todas sus formas, cobrando sobre el precio final por litro un 3% denominándolo “Tasa Vial Municipal”, de la misma manera lo aplica sobre el GNC en las expendedoras del Municipio.-

Recordemos que esta tasa ya se está cobrando al combustible, lo que la convierte en un impuesto doble (ilegal), pasando a pagar los ciudadanos de Las Heras y cualquier otro que ingrese a la ciudad dos veces sobre lo mismo, esta Tasa es claramente abusiva y de fuerte presión fiscal para los contribuyentes.-

Esta Tasa, no sólo golpea a los trabajadores con más impuestos, sino que además,  afecta gravemente la rentabilidad de las estaciones de servicio ubicadas en Las Heras, ya que, ciudades que lindan con ésta, no cobran dicha tasa al combustible.-

Este doble tributo, no sólo es considerado ilegal por varias decisiones judiciales, ya que viola las normativas legales vigentes Ley de Impuesto a los Combustibles Nº 23.966, Ley Nacional de Coparticipación Federal Nº 23.548, sino porque además distorsiona el mercado de combustibles, crea inequidades, eleva los costos de explotación de las estaciones de servicio, pone en riesgo las fuentes de trabajo y genera más inflación al aumentar los precios.-

Fijó valores o escalas nuevas para determinar importes de tributos que fijan al respecto nuevos precios, los cuales atentan contra la economía del pueblo, ese mismo pueblo que le brindó su voto de confianza en 2015.-

 

Esta medida tomada por Carambia, es similar a la pretendida por la Gobernadora Alicia Margarita Kirchner en Marzo de 2016 bajo el título de “Tasa por el uso de la infraestructura productiva provincial”, Proyecto vinculado a la Tasa Vial que implicaba una alícuota por litro de combustible que fuera impulsada mediante Decreto N° 278/2016; Posteriormente en Mayo del mismo año, la propia Gobernadora canceló la iniciativa del proyecto expresando que sería “profundizar más los gastos sobre cada uno de los santacruceños”.-

 

TASA A LA SALUD

Cobran una Tasa por la prestación de servicios de salud que brinde el municipio, regulando el impuesto la Secretaría de Hacienda del Municipio.-

 

CONTRIBUCIÓN ESPECIAL POR RECONVERSIÓN DE ILUMINARIAS

Cobran una tasa por el “beneficio del incremento de valor comparativo de la propiedad”, por dotar a la ciudad de alumbrado público de “calidad” y además por la “calidad estética” de la instalación de luminarias y un sinfín más de argumentos rebuscados, para llegar a golpear el bolsillo de los lasherenses con la “contribución especial”.-

 

TASA PARA VIVIR MEJOR

Vaya título!; Por la prestación de los servicios de “mejoras en la construcción y en la habitabilidad que efectue el municipio”, los vecinos abonarán un tributo, cuyo valor nuevamente lo establece la Secretaría de Hacienda e Ingresos Públicos.-

Todas éstas medidas, descriptas en el DECRETO MUNICIPAL 014/2017, son totalmente discriminatorias, atentan contra las empresas del sector, generan un gran efecto recesivo con pérdidas de ventas y por sobre todas las cosas, tienen un fuerte impacto en el bolsillo de los ciudadanos.-

Subir precios de tasas e impuestos, agregar más tasas y gravámenes sobre otras existentes, inventar tasas, son medidas que toma el Intendente Carambia para pegar duramente a la economía del contribuyente.-

Si el Intendente se retracta sobre sus propias ideas o anula sus Ordenanzas, beneficiando así a la economía de sus gobernados, serían actos saludables institucionalmente. No es una mala decisión cometer una equivocación, pero sí lo es, endurecerse en que sea irrevocable y proseguir dañando al contribuyente.-

Al parecer, Carambia no escucha lo que verdaderamente siente y está padeciendo el Pueblo de Las Heras, donde es castigado económicamente por varios flancos, nacional, provincial y para no ser menos ahora municipal.-

Esperemos que recapacite Carambia y retrotraiga algunas Ordenanzas impositivas, porque al ritmo que va, querrá copiar lo que hacen en la provincia China de Hubei, que a partir del 2009 se estableció multa a quienes no fuman para estimular la compra de cigarrillos y así recaudar más impuestos…

 

JUAN IGNACIO PARADISO

Ciudadano argentino – Caleta Olivia

Comentarios